"Nous montrerons en effet...

...l'endosmose abusive de l'assertorique dans l'apodictique."
Bachelard, in La Formation de l'Esprit Scientifique.

Ledit Gaston fit, probablement sans le savoir, le plus beau resume de ce que l'on appelle courrament un cours de philo...

Soit je nage en plein delire depuis le debut de l'annee (ce qui est une hypothese a ne pas exclure), soit je vis un "remake" de Fondation (Partie II, Les Encyclopedistes, si je ne m'abuse), ou les logiciens de Fondation analysent les paroles de l'Abassadeur de l'Empire et se rendent comptent que ledit Ambassadeur, pendant une semaine, tout en parlant enormement, n'a rien dit! Rien, si ce n'est des evidences et des inepties...

Est ce que quelqu'un sur cette planete a "vu" quelque chose d'autre?
Si oui, ou et quand?

RRRRRaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!
HERETIQUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu viens de saborder la phrase la plus incolpréhensible de toute la philosophie!

C'est l'endosmose abusive, pas l'endormose!

exact ! nico a raison... tu me l'a copié ou quoi cette phrase ?? (jveux dire... elle est dans mon pseudo MSN)

Vous n'avez pas vu "endormose"... Ce n'est qu'une illusion... Il faut aller au dela des apparences, dans un monde ou la contradiction logique n'est plus un probleme... Tu vas avoir confiance, les eleves... (sic) (N.B. : edit pawaaa)

Pour memoire, MiniChose, je ne te l'ai point copiee, mais plutot a un type avec une barbe de Pere Noel dont le prenom est Gaston et qui ne dit pas "m'enfin" pendant les cours de philo... (non, non, je ne vise personne...)

De plus, elle n'a rien d'incomprehensible... elle est meme limpide : "Nous montrerons en effet l'irruption abusive d'affirmations peremptoires et injustifiees au milieu d'evidences."

Oui, elle est limpide....mais avec la traduction uniquement
Mais c'est vrai que en philo, comme dirait vinccazaux, plus on m'est de mots inintelligibles par phrases et mieus c'est...


PS: Tu es vraiment qui je crois que tu es?

Certes , certes, ca fait plaisir de te retrouver sur le forum...tangoChose

Je voudrais juste une précision, c'est quoi une ineptie?

Arnaud

Si j'ai vaguement compris le sens du sujet, je dirais que, étant donné que le cours de philo n'est rien d'autre que le rabâchage de philosophies contraires et qui se contredisent donc, dans le noble et si lointain but de nous faire penser par nous même - ce qui est, manifestement, un flagrant échec, que Bachelard dépeint plutôt dans cette phrase la majorité de thèses philosophiques ; à savoir un océan d'évidences dans un désert de conneries (histoire de plagier Baudelaire )

Chaque philosophe énonce sa propre philosophie, sa propre pensée DONC!!! >>> son opinion <<< or l'opinion ... d'après Bachelard... c'est pas c'qu'il y'a de mieux.

Alors pourquoi nous enseigne t-on la philo si ce n'est pas une vérité universelle?

On pourrait dire tout et n'importe quoi sur l'originr de la philosophie, mais je pense que c'est des crétins qui s'ennuyaient profondement entre deux guerre qui ont commencés à délirer et c'est devenu une habitude, et c'est comme ça que la Grèce d'abord Rome ensuite ont décadé.....
DECADENTS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ensuite quelqu'un dont je ne dirai pes qu'il s'appelle Jules Ferry a rendu le bahut obligatoire et comme ils leur manquait des cours et qu'il y avait trop d'heure de trou, pensait que les élèves allaient s'ennuyer, ils ont bouché avec la philo

Mais on pourrait écrire un bouquin entier "sur l'aberration de la philosophie"....

Content de te revoir Redfog

Euh, sinon, la philosophie en soi, c'est bien, mais, premièrement, c'était vraiment pas une matière à imposer (j'en faisais déjà avant et sans le savoir et je me portais pas moins bien), et deuxièmement, on devrait le faire d'une manière intelligente, au lieu de nous présenter n'importe quoi et son contraire en nous demande cordialement - sous peine de pas la moyenne - de recracher aimablement tout ça dans le cours, et de manière à ce que ça reflète vaguement ce qu'on pense.

Remarque, le vrai type intelligent (genre pas moi quoi ) arrive à slalommer (voui c'est imagé) entre les théories pompeuses et finit par simplifier tout ce raffut en donnant sa propre opinion.
Mais ce type est déjà philosophe ; en est-on vraiment capables?

Fait gaffe Vico, tu commence à filosofer, j'ai du relire ton message 2 fois avant de comprendre (ceci dit, chuis un peu dans les vapes en ce moments)

Je suis désolé, j'ai une inspiration littéraire qui remonte en moi en ce moment.
Avec un peu de chance je parviendrais à me remettre à écrire...
Si vous voulez je vous fais les traductions ; là ça donne :

-On devrait avoir le choix de faire de la philo ou non, pas être obligés.
-On devrait changer la méthode, çàd ne pas nous faire apprendre des opinions contradictoires mais nous faire réfléchir à partir de rien et nous communiquer les pensées des grands philosophes en sup'.
-D'un autre côté, cette méthode permet aux vrais types intelligents de s'en sortir.

Mais c'était pas la peine de polluer le sujet pour ça!!!!!!!!
Je suis pas con, j'ai finis par comprendre, même au bout du 2ème coup

Arrete de filosofer et surtout de dire des conneries

étudier les pensées et les idées d'autres philosophe, c'est de l'ouverture d'esprit... c'est justement l'opposition de plusieurs thèses qui est intéressante. Si tu donnes une thèse en disant qu'elle est vraie point barre, ça a plus grand intérêt... et puis tu pourras même pas prouver que c'est vrai en philo.
tu dois être drolement doué en tout cas, pour avoir fait de la philo tout seul avant d'en faire à cause du lycée... en même temps, on dirait que tu as une vision assez personnelle de la philosophie.

D'un autre côté, la philo perso c'est moyen et connaissant Vico, il s'est surement mangé une sale note au dernier contrôle de Spirglasz

Oula rectifions rectifions.
Tout d'abord (ce qui choque le plus) doué n'est (vraiment) pas le mot, disons que je faisais un truc qui ressemblait vaguement à la philo, dans sa définition, çàd se poser des questions importantes.
Et je dois dire que je voyais pas ça comme ça ; j'aurais bêtement pensé qu'on nous demanderait de réfléchir sur un sujet, en nous apprenant que tel ou tel philosophe renommé avait dit telle chose.

Les exemples persos tiennent pas en dissertes, c'est bien dommage...

Sinon tu as raison, premièrement je suis pas ouvert d'esprit ; et puis j'ai une vision assez personnelle de la philo, certes, parce que je trouve que la philosophie qu'on étudie est contraire à sa propre définition, donc à sa fonction première (mais je ne m'étenderais pas là dessus)
Tiens, ça me fait penser que j'ai écrit une fable (assez mauvaise d'ailleurs) sur le sujet, je la mettrais peut-être.

Si tu passe ton temps à écrire des fables à propos de la philo, je commence serieusement à me poser des questions à propos de ta santé mentale...

si tu passes ton temps a poster rien que pour faire avanser le compteur, je commence serieusement a me poser des questions a propos de l'interet de tes messages

Tu vois, tu m'écoutes pas !
J'ai dit que je m'étais posé des questions importantes, dont, bien évidemment, la question de ma santé mentale !

J'ai conclu que l'espoir n'était pas fondé dans ce cas d'ailleurs...

Sur ce point là je t'écoute et t'approuve de tout coeur

Décidément, tu prend toujours mes trucs au premier degré Minimaline...

qu'ouis-je? moi je trouve ça marrant les cours de philo... stt avec thangorodrim... le seul truc dommage, c le "bon allez les élèves, faut avancer" et le "NOOOOON!!!! plus de questions!!!!!!!!!"
(du coup, j'en suis presque réduit àlever la main avant d'en avoir une...)

J'aurai pourtant cru que tu posais assez de question pour te rassasier?!

et ben non

oui, c'est chiant ce truc, quand on doit avancer, surtout le "non, on avance vlad, et apres tu poses ta question". j'ai meme eu le droit a "note tes questions sur une feuille, et viens me voir a l'interclasse". ouais, bof. c'moins marrant, parce qu'on est plus dans le vif du sujet...

Elan Morin a écrit:

qu'ouis-je? moi je trouve ça marrant les cours de philo... stt avec thangorodrim... le seul truc dommage, c le "bon allez les élèves, faut avancer" et le "NOOOOON!!!! plus de questions!!!!!!!!!"
(du coup, j'en suis presque réduit àlever la main avant d'en avoir une...)

Bah Thangorodrim, des fois, il se plaint de ne plus avoir de sang dans son bras ...
Mais bon, faut dire qu'on avance pas génialement vite en philo

Honnêtement c'est lourd les cours de philo quand le débat se passe entre deux ou trois personnes...non seulement on avance pas, mais j'arrive plus à suivre... je perds le fil de vos idées et j'peux même pas participer, alors je "glande". J'attend que ça se passe pour enfin attendre le gong de la prof "ça suffit les élèves, on note". On va pas finir le programme...

Au fait, merci Nicolas pour ta magnifique réflexion en cours de philo. Ca m'a fait ultra plaisir.

Ben, le problème en philo, c'est que les cours sont un peu, disons, "bordéliques", alors t'as ceux qui essaient de les comprendre comme ça et ceux qui veulent les modifier de manière à éviter de noter des conneries. Bon, remarque, tant que c'est la prof qui les a dites c'est juste embêtant pour le Bac, mais quand on a trois théories différentes dans la conclusion, qui disent en fait toutes des trucs différents, on se demande à quoi sert le cours si toutes les réponses sont envisageables.

Bon, d'un autre côté, je vise surtout le cours sur la liberté, mais était-ce réelement différent avant?

Et puis, c'est vrai que le temps de parole est limité, faut quand même faire le programme...

C'est beau la philo...
Surtout quand en même temps on apprend exactement l'inverse en SVT...
C'étais le bon vieu temps ça... Cette année les deux cours sont pas fait en même temps...
quel dommage

Sa me manque se genre de merde qui ne se produisai qu'à l'Essouriau

Et puis les batailles d'extincteur aussi
et les cours sous somnifaire
et les cours ou on emmener nos rats
Mais pourquoi on ne peux pas faire tout ça a Blaise

Attend Stephnounou, j'vais venir à ton cours de philo et j'vais faire un peu le bordel, à la manière "Les Amonts"

Non j'en suis plus capable... en fait je faisais rien au collège... je dormais... et c'est comme ça que ma prof d'anglais m'a retiré 0.5 sur ma moyenne. Donc je n'avais plus que 19.5/20

euh... je m'écarte....

DaphtRanger a écrit:

Si tu passe ton temps à écrire des fables à propos de la philo, je commence serieusement à me poser des questions à propos de ta santé mentale...

si tu passes ton temps a poster rien que pour faire avanser le compteur, je commence serieusement a me poser des questions a propos de l'interet de tes messages

Attention, µVico, le petit a raison! si tu fait 3 echecs ou un echec critique en santé mentale, tu vas descendre tous tes amis, croyant que c'est une horde de monstres mi-hommes/mi-poissons qui chèrchent à te sacrifier pour invoquer des puissances obscures dont il vaut mieux pour tous continuer d'ignorer la nature.