travaux photo

le post sur le photoshop m'a donne l'idee d'ouvrir un ptit coin pour ceux qui aiment bien regarder a travers l'objectif de leur apareil photo.
voila, postez ici vos ptits travaux, de preference sans trucage, et directement sortis de votre apareil (des reglages des niveaux / balances de couleurs sont acceptes)
postez sur le theme que vous voulez: portraits, paysages, etc.
les nus sont acceptes, a condition qu'ils ne soient pas vulgaires. c'est une page d'art, et non pas le forum de sex.com.

le but de ce thread est de voir VOS travaux, alors evitez, s'il vous plait, de pomper les travaux d'autres personnes.

je me reserve le droit de suprimmer toute image qui pourrait porter atteinte au reglement.

si vous les avez, mettez avec l'image les donnes de prise de vue, ca peut etre interessant, pour ceux qui veulent apprendre. ne vous genez pas de mettre les photos entieres, directement sur cette page.

alors, je commence:



(cliquer sur la photo pour la voir la version "grande")

comme vous pouvez l'voir, c'la cantine, vue prise le soir du 16 decembre, vers 18h.

Temps: 6 secondes
Ouverture: f/6,3
Lumière: Ambiante
Focale: 27 mm
Sensibilite: 200 ISO
Profil chromatique: Adobe RGB 1998

tu pourrais mettre un lien avec la taille "normale" et une celle sur le topic en taille diminuer parce que là on peut la voir en général

et pour ce topic, on peut prendre une photo modifier et montrer avant aprés?

ben, ca depend des modifications, mais l'idee c'est d'avoir une image la plus proche de la realite.

L'idée est sympa mais j'aime pas trop mettre mes photos sur internet...
Mais j'aimerais bien voir ce que vous faites de beau :p

Que c'est beau !

Vlad, j'aime beaucoup t'as photo. Mais je voulais savoir si j'ai ton autorisation pour l'utiliser (à savoir la mettre en fond d'écran tout simplement).

J'aime beaucoup l'effet que tu y as mis... c'est l'isothélie?

(j'ai pas eu le temps de tout lire si c'est déjà marqué)

je savais pas qu'il y'avait un topic photoshop, faut que j'y fasse un tour!

par contre, je mettrais une de mes photos plus tard... c'est bizarre elles sont pas accessible pour le moment sur mon site... enfin moi j'y arrive po... de toute manière je vais rechanger tout le site, de A à Z sauf pour le contenu... j'en rajouterai à la limite

oui, c'est vrai, le png supporte pas les extensions exif pour avoir la notice du copyright.

alors z'avez le droit de l'utiliser a des fin personnelles et non lucratives. si vous voulez la distribuer, vous etes tenus de dire d'ou elle vient (ie moi).
voila pour c'qui est "lïgeuhl".

sinon, la photo n'a aucun effet, c'est tout simplement une photo issue droit de mon apareil photo (enfin, un peu en courbe, vu que les cables sont pas droits). la seule retouche qu'elle a subi a ete un ajustement plus fin de l'exposition et des niveaux.

Sans effet, appareil argentique

si je puis me permettre une ptit critique, t'aurais ptet du fermer un peu plus, pour avoir le clair sur plus de choses. sympa, sinon c'ton chien?

non non, c'est pas mon chien, c'est celui de mon copain

Et en parlant de mon copain, voici la rose que je lui ai offert une fois

Vous voulez des photos artistique ?

En voilà...

A saint Maurice Montcouronne...



Baignoire aux ulis



Boulots



Rayons vu par sténoper :



Eau :



Escalier floral :



Salade tout simplement :



Une rue de Versaille au sténopé :



Reflet :



Jardin du Luxembourg :



Toit des Ulis (avec de l'imagination on dirait une plage) :



Bon y en a plein d'autre comme ça mais je ne les mets pas tous sinon on en à pas fini...

magnifique du talent !

les images en noir et blanc auraient besoin d'un peu plus de contraste, a mon gout. la photo de la salade manque de profondeur de champ...

c'est pas vraiment une super photo mais j'ai essayer d'en tirer le mieux possible, j'en avais pas d'autre en stock lol surtout que sa provient de mon portable ^^ dont petite qualité:




Aprés passage sous photoshop:

perco: j'aime bien la deuxieme photo, elle a plus de contraste, mais je trouve la lumiere assez peu naturelle.

emilie: j'aime bien la deuxieme photo de la pologne, dommage que t'aies pas eu un filtre de polarisation, le ciel aurait eu un meilleur rendu

j'enchaine avec un nain de jardin, pris en toph y'a qq temps. l'image est scannee a partir d'une photo assez poussiereuse, et j'ai eu la flemme de virer tout ca.



j'ai pas pense a noter les donnees de prise de vue, mais d'apres mes fouilles, le film etait un agfacrhome ultra II de 100 iso, donc vu la l'exposition et la profondeur de champ relativement reduite, ca doit donner un truc genre:

Temps: 1/250s
Ouverture: f/2,8
Film: AgfaChrome Ultra II (on en fait plus des comme ca )
Iso: 100
scanne en 1200x1200, a partir d'un elargissement 10cm par 15, avec un HP, 48 bits de prodondeur de couleur.

Les photos de bolasses avec retardement y a que ça de vrai...

Elle est super bien reussi ta photo Vlad, vu qu'il y'avait beaucoup de soleil, chapeau!

D'ailleurs j'ai une question... pour avoir la capacité de juger le temps d'exposition, l'ouverture etc... tu l'as parce que tu t'es entrainé, ou tu as une grille finalement?

Ah les bolas enflammées mon rêve *_*

Tes photos sont pas mal... mais ça vaut pas le direct !

Neptune, tu risque de cramer tes cheveux!! Et là, il va falloir que je te gave de clémentines pour que ça repousse!

NB: attenzion les pitits nenfants. Faut pas se goinffrer de clémentines comme le dise les mauvais gens...

Comment ça ne pas se goinffrer de Clémentine ?
Et comment réalisera t'on le rituel de la clémentine à chaque cours de philo ? (rituel qui est maléfique pour ceux qui ne le connaisse pas...)

La dernière fois que j'ai fais des bolas....
*éclatte en sanglots*

J'ai cru perdre ma faculté reproductrice d'être sexué.

Forcement, mon pote avait mis deux plots en plomb... ça motive pour pas se foirer XD
J'préfère pas parler du baton du diable non plus...

L'art de rue c'est pas pour moi XD

redfog7 a écrit:

Elle est super bien reussi ta photo Vlad, vu qu'il y'avait beaucoup de soleil, chapeau!

oui, ben, vu qu'il y avait du soleil, c'etait pas trop dur

redfog7 a écrit:

D'ailleurs j'ai une question... pour avoir la capacité de juger le temps d'exposition, l'ouverture etc... tu l'as parce que tu t'es entrainé, ou tu as une grille finalement?

ben, c'est un peu d'exercice, enfin c'est a vue, chuis pas aussi precis que la mesure matricielle des nikons f5 le truc, c'est que mon praktica a un metre "con", qui se pose pas de question, et je me souviens bien du jour ou j'ai pris cette photo, et comme je connais la sensibilite du film et le verre utilise (un tessar 2,8/50) on voit que le verre etait bien ouvert (j'ai tjs privilegie les temps courts :s), donc le temps d'exposition devait etre vers 1/250s. voila

Citation :

oui, ben, vu qu'il y avait du soleil, c'etait pas trop dur

Ben justement la photo aurait pu être clair. Remarque ça dépend de la sensibilité de ton film...

Dans quel cas tu utilise alors le temps de pose 1/500s?

ben, dans les memes conditions, si le film etait un 200 iso, le temps aurait ete de 1/500, si le film etait un 400 iso, 1/1000, 800 iso => 1/2000, etc

et pis pense au fait que meme si mon praktica est plus vieux que nous, il a quand meme une mesure de la lumiere TTL, ponderee au centre => il s'demerde plutot bien pour exposer comme il faut

pour continuer dans la serie des images scannees sur un scanner poussiereux: une fleur de mon ancien jardin.

ben alors, y'a plus personne?

bah en fait on continue a admirer mais c'est pas comme si on y connaissait quelque chose donc on se fait discrets

ben, si j'me souviens bien, au carnaval, au concert du bahut, pendant le voyage que ma classe fait l'annee derniere, et dans la cour, tout court (hahaha ) il y avait pas mal de gens qui avaient des apareils photo. ils s'en servent pas?

Comment ca ils s'en servent pas ?
Mais je ne trouve point de bonnes photos a mettre (a moins que j'ai la flemme de chercher)

EDIT :

vladvasiliu a écrit:

je parlais pas que de toi, t'es pas le seul a avoir un apareil photo. j'espere que, peu a peu, les gens reviendront, et qu'on pourra faire une zolie gallerie sur c'forum

Je fais partie de ces personnes, et je suppose que ces personnes n'ont pas un appa pho pour frimer

je parlais pas que de toi, t'es pas le seul a avoir un apareil photo. j'espere que, peu a peu, les gens reviendront, et qu'on pourra faire une zolie gallerie sur c'forum

si si je suis là, mais faudrait que j'arrête de poster...

China : Le petit temple de Lassa



Et c'est pas la plus belle que j'ai

j'aime bien ta fleur, emilie. t'as utilise quel film pour la faire?

sinon, j'enchaine avec une image prise sur l'autoroute A4, pas loin de reims:



Photo prise sur du Fuji Superia 400,
Exposition 1/1000s
Ouverture f/2,8
Longueur Focale: 50mm
ISO 400
scannee sur un hp poussieureux.

Ouhh là j'm'en souviens plus... c'était soit un agfa, soit un fuji, enfin c'est celui que tu utilise pas. Et l'iso... 200 ou 400 je sais plus non plus... mais la photo avec le chien par exemple, c'est le même film.

EDIT...

Alors j'ai fait un montage lors du développement de la photo. Donc c'est une photo de moi et de la tour monparnasse (je crois). Ces photos ont été prise par mon père (je crois aussi).

photo originale:


retouche: plus de contraste.

pas mal, mais ptet que la photo de toi aurait du etre exposee un peu plus longtemps, afin de mieux la voir.

sinon, j'enchainne avec une photo de la tour de guinette, etampes, vue de mon jardin:

https://2img.net/r/ihimizer/img394/9571/guinette0qk.jpg

Donnees de prise de vue:
Temps d'exposition: 1/250
Ouverture: f/6,3
ISO 200
Distance focale: 300mm

J'avoue, tu as une très belle vue de ton jardin!

J'adore les couleurs, et que les arbres ait pris une couleur pastelle. On dirait un tableau. C'est rare de voir ça dans la nature, mais ça arrive

Oui j'aurai du exposer plus longtemps ma photo... mais si je l'aurai exposé trop longtemps, on aurait vu le reste de ma tête qui serait dans le ciel. Déjà que sur la photo, on commençait à voir légèrement... faut savoir doser

ben, la photo a ete prise debut octobre, donc c'est le moment des couleurs comme ca
sinon, la vue est pas trop magnifique de mon jardin, j'ai sorti le 300mm pour prendre cette toph => image agrandie 6 fois

Le retour des bollasses

vladvasiliu a écrit:

sinon, j'enchaine avec une image prise sur l'autoroute A4, pas loin de reims:

Dommage pour le reflet sur le pare brise

oui, il est bien moche
la prochaine fois, j'ferai un trou

Stef... a écrit:

Le retour des bollasses

ça s'écrit "Bolas"

alors voila une nouvelle photo de la tour de guinette, prise la nuit, cette fois:



exposition:

1s a f/4,5
ISO 400
105mm

C'est ton scanner qui fait un vieux dégradé du ciel ou ton appareil s'il est numérique?...

aucun des deux, c'la compression jpeg foireuse. l'image pese meme pas 70k
si tu veux voir ca plus en detail, fais moi signe sur msn, j'pourrai te filer le fichier photoshop en 16 bits par canal, avec le pur degrade (le pur bruit, aussi :'()

Oui j'veux bien que tu me l'envoie

J'ai retrouvé une photo de moi que j'ai développé moi même encore, mais je crois quand même avoir accentué le contraste avec le pc... j'm'en souviens plus du tout...

pour pas qu'on croye que ce bout de forum est mort, voici la toph d'un zoizo qui trainnait sur un pont parisien peu avant ce midi.



voila, alors c'est une photo prise a la main, au 85mm ouvert a f/8, 1/800 secondes, iso 200. comme d'hab, seules les courbes ont ete bidouillees, afin d'obtenir une balance des blancs (relativement ) correcte. (pour les soucieux de la fidelite des couleurs, l'espace colorimetrique est adobe rgb 1998).

dans ma balade dans notre chere capitale, j'ai aussi vu ce pont, pas loin du louvre. j'me souviens plus du nom.



24mm ouvert a f/8, 1/160s, iso200.