Oui m'enfin les "petites" matières peuvent être assez chiantes, c'est pas william qui dira le contraire : l'allemand peut tuer.
Vlad : je sais pas trop à quoi tu fais allusion en fait.
Si c'est par rapport à la notation, alors en effet y'a pas de grosse différence (étant donné qu'il s'agit de mini "disserts" qui sont pas notées en booléen)
Si c'est par rapport au fait qu'on nous apprend des hypothèses peu scientifiques dans les deux matières, je suis d'accord aussi.
Mais bon globalement l'histoire, ça *fait* moins sciences que la bio ; en bio, tu peux tout expliquer, seulement tu sais pas le faire
Aux TLs (enfin à vous deux
) : pour le bouquin, ça parait normal pour deux raisons : d'abord parce qu'en deux heures y'a pas le temps de consulter le bouquin, et ensuite parce que pour nous c'est pareil (
) et que vous êtes quand même plus littéraires que nous (on peut l'espérer)
Sinon en effet ça a l'air assez violent, mais après faut voir la notation, les attentes n'étant pas les mêmes. Notre aimable prof de français-philo nous fait toujours remarquer les différences entre une disserte faite en 2h30, une en 4 heures et une en douze heures. (en fait, il nous file un corrigé où l'intro fait en moyenne la moitié de la copie finale ... la conclusion idem ; en gros il nous file un corrigé de sujet de 12h alors qu'on en avait 2 et demi)
Bref une disserte par heure, ils doivent pas être trop pointilleux sur la longueur. En revanche ça a l'air costaud mais c'est pour vous habituer à faire vite des plans (vu que c'est mon point faible majeur, j'y passe trop longtemps et à l'oral ça fait mal)
PS: oui c'est vérifié, par ailleurs il a gagné m'a-t-on dit.