signatures

oui, ben, justement, cf mon post d'avant, 1Mo = 1MB, donc 54Mo = 54 MB (MB = unite anglaise, Mo = unite francaise, mais ca traite de la meme chose: 1B (byte) = 8b (bits). 1o (octet)=8b (bits)). t'as dit donc 54Mo, donc 54 MB, donc, apres conversion en bits (car on parle pas souvent d'octets pour les reseaux ) on trouve 54Mo (ce que t'as dit) ~ 488 Mb.
oublie pas que les "megas" dont parlent les fournisseurs d'acces sont des Mb, et non pas des MB, c'est-a-dire des megabits (10**6 bits) et non pas des megaoctets (2**20 octets, soit 8*2**20 bits, ce qui est enorme pour une connection xDSL ). en fait, les fournisseurs d'acces profitent de l'amalgame qu'on fait souvent entre les unites, et du manque de rigueur quand on les ecrit: souvent, les gens ne respectent pas la casse, qui est tres importante, car b!=B. la notation francaise est plus claire, a mon avis, car elle elimine (vite fait, quand meme) la confusion B / b. cela dit, 54MBps ("mégaoctets par seconde") est quand meme pas mal, la ligne telephonique en cuivre tient pas ca avec les multiplexages actuels, oublie pas que le reseau gigabit (~128MB ou Mo, comme tu veux) marche a 100-150m avec --->2<--- paires de fils, et non pas une seule comme dans le cas de la ligne telephonique. le seul moyen pour avoir ce genre de debit, c'de passer par de la fibre optique, et sauf omission de ma part, free n'offre pas ce genre de services. conseil: revois tes unites

Oui c'est vrai, j'ai l'habitude de parler en terme d'octets par habitude. Bon, si tu préfères je carbure à peu près au 60Mb, ahlà ^^"

Bon, je crois que tu peux vérouiller le topic car là c'est plus que de la dérive